贸易对抗风起云涌一时间世界热钱必先情绪陡增,全球资金对经济开始茫然,并对铜的需求开始悲观,对铜价更是提不起精神 ,我想说的是铜在2019并不悲观,而且会越来越乐观.下面就是作者的详细分析。

悲观产生的原因 ,在中国房地产去库存后 ,一系列的地产政策 ,和企业将杠杆 防控灰犀牛等政策使得各路资金和产业相关变得谨慎,特别是地产行业数据明显回落,同时在18年下半年丝毫没有放松的意思,同时在18年下半场中美贸易博弈波澜壮阔.使得各路资金及产业相关的 人士变的更加谨慎.这就是很多人悲观的由来,也符合事实.但不符合变动,我们不能用过去的事情来定义未来,尽管过去对未来有一定的影响,但是有不断的新因素的加入 ,事务的发展都是动态的变化的 。

我们聊过了这些悲观的几个主要因素 ,以及说明看问题不能固化的看待,接下来我们来分析为何 2019铜市并不悲观 ,当时看--那时候的经济的确不确定性很强,谨慎是对的是明智的是一种自我保护 .但是事物是发展的事情是动态的 ,很快我国推出了各种减税降费政策,这是国内历史上都少有的,同时一个月内两次定向降准也是 罕见的,国家两位重要领导人视察各大银行推进普惠金融的政策 .这是政策层面的支持和 落地上的推进.这样我们就不能再继续恐惧,经济的不确定性.而是应该追随市场各种因素的变化,政府的调控是市场的一部分,而且是权重很大的一部分 .有了这些是不是觉得经济 有拨云见日的明朗了些!

国际博弈上 ,最让人费神的就是中美的贸易谈判,美国为了自己的利益 率先发起了贸易上对我国的博弈 ,我国也是进行了反制.但是两国并不是无端的撕扯而是双方都主动的进行磋商 ,一轮又一轮飞来飞去的谈,这说明双方在发展过程中遇到了问题 ,需要进行深入的交流沟通这是历史的必然,不必如此的恐慌 ,美国的要求中国必然会结合自身的情况进行改进 ,中国的发展美国也必须进行实质性的合作 .这就是结果 。

很多人说谈不成----是的一次两次是谈不成的,但是现在都谈了小一年了必须有进展,不然川普的面子没地放 ,一次又一次双方都制衡着 ,这不符合发展的规律.对于 开放我们的政策是显而易见的那就是加大开放 ,美国政府所提的 几个框架性的东西,中国都做出了回应.美国方面主要的 三个大的框架性要求,(一):解决贸易失衡(二)技术转让知识产权的保护(三)外资企业市场准入。

这三个方面很多人觉得没的谈,但是你看事实情况,听我细细分析 ,第一解决贸易失衡,贸易失衡问题并不是问题 ,对于国际收支平衡表,美国对中国逆差 ,就觉得中国赚了美国的钱这种说法是经不取推敲的.美国在中国的企业盈利可是没有算入贸易的 .两国的经济往来不能只看贸易 ,其次中国承诺 多购买美国商品 以促进中美贸易的平衡.这显示中国文化的大气礼让 .再说贸易逆差可都是中国老百姓勤奋的结果 .美国国民男女老少都比较懒惰这是公认的.再围绕贸易失衡问题 完全站不住脚 .美国也是深知这点就是想得了便宜再卖乖,舆论上显示一下得瑟一下 。

第二 知识产权和技术转让 ,知识产权的侵占问题再哪国都存在,我国也是不断完善在这方面的法律建设 ,和落地执行.对于技术转让也是同理 ,并不是谁故意偷你的技术 .国家层面特别是大国 更不会干那种低级的让人笑话的事情 ,更何况我们是礼仪之邦,所以这个问题好解决 .也正在加快完善.这样的答案 要是美国不满意就是登鼻子上脸,鸡蛋里面挑骨头,想干仗的节奏了。

第三 对于外资市场准入 ,这个东西是最有得谈的毕竟两个经济政治体制不能.我国的前提是非常明确 明白人都知道 ,我们会坚守一个底线 ,那就是内政问题部要打着试产准入的旗号干涉内政,相信在国际上公开谈美国也是认可的 ,全球都是认可的.基于不干涉内政的原则去谈市场准入 那就非常好谈了 ,美国也不可能完全开放自己所有的市场的 .那就本着互惠互利的原则进行双方的市场准入 .这样一来就简单的多了嘛 ,金融 ,甚至有些关乎国际民生的,想搞,他们投资搞就是 ,我们国家的大弯区 不是摆设 ,近来搞阿,欢迎近来发展.但是美国也不能动不动就说谁影响了他们国家的安全,然后就一系列的制裁,动不动就侵占了他家的知识产权,专利技术 .牛顿发明了微积分不能按着老布尼兹的脑袋不让莱布尼兹发明微积分,事实上微积分的发明是两人各自独立发现的 .而且采取的方法有很大差别,所以我们学习的微积分有牛顿莱布尼兹公式. 美国想争取点利益是可以理解的,但是不要当在人类发展历史上的小丑 ,搞的时间久了死皮赖脸的形象要是形成了有失大国风范 .而且我国这次把发展大弯区的落地及政策支持上比雄安新区还要上心。

基于上述分析,这时你还继续悲观吗. 贸易谈判看似迷雾重重实则本质逻辑异常清晰,解决方法也很简单 ,相信这次贸易谈判会有实质进展,加上这些,铜市在2019并不悲观就非常明朗了。